how to become an organiser PT

advertising this..

2008-12-05T09:47:00.001Z

começa hoje às 22.00..

mais info aqui - oficina activa

resposta mais ou menos aberta

2008-12-03T18:11:00.002Z

de há uns dias para cá, andava a receber uns comentários muito estranhos, de pessoas com nicks muito pouco imaginativos. não estava a perceber nada. pensei - sepâme!

mas não! há pessoas que, vá-se lá saber porquê, perdem tempo na aldeia global divulgando o meu trabalho. o meu muito obrigado. até porque relembraram-me que há algo do HBO para acabar e pôr aqui.

e sim, o dinheiro dos vossos impostos é desviado para que eu possa fazer coisas.
mas certamente, o dinheiro dos meus impostos é desviado também para que vocês estudem, tenham planos de saúde, e tenham tempo e qualidade de vida para me comentarem um trabalho.

já agora uma pergunta: viram a residência|espectáculo?

dia 2 no estoril - parte 2

2008-07-14T17:29:00.003+01:00

.
.
.
we no longer need heros.

ele tem 2: oprah winfrey e scooter.

dia 2 no estoril - parte 1

2008-07-14T13:16:00.000+01:00

How to become an Organiser – Spectator’s Opportunity

Application Form

what

a apresentação de um livro recentemente editado, que permite a qualquer pessoa organizar os espaços dos quais é utilizador

who

o autor do livro (eu) + apresentador do evento

when

dia 18, em evento, em horário a combinar pela organização do mesmo

where

zdb (local do evento)

why

a organização do evento convidou, uma vez que tem estado atenta ao material do livro (assunto, enquadramento de como foi criado, etc..) e que considera pertinente o lançamento de um livro sobre um método tão simples, eficaz e acessível. e que resulta

how

através de um ‘cheirinho’ do que pode ser encontrado no livro. e de muito marketing do mesmo. quiçá preparar terreno para uma sequela?

dia 1 no estoril - parte 3

2008-07-14T01:29:00.004+01:00

as perguntas são: o quê, quem, quando, onde, porquê e como.
as respostas.. ainda não sei todas..

dia 1 no estoril - parte 2

2008-07-14T01:08:00.002+01:00

the 3 steps (que é como quem diz, os 3 degraus) em pequenas notas soltas..

step 1 - aceitas a realidade como ela é. ou melhor, como a ficção faz com que ela seja. e a ficção faz com que ela já não seja verdadeira, pois é artificial na forma como tu constróis as condições de apreenderes e registares o real. surgem os primeiros documentos. estamos na fase da pura teoria.

step 2 - passas pelo processo mais ou menos exaustivo e mais ou menos longo de documentação. para mim, foi uma fase meio teórica, meio prática.

step 3 - passas a ser narrativo. a tua muleta é a ficção. misturas documentação com teoria e o resultado é a anulação da importância da realidade. não sei se chegas ao teatro, mas que brincas aos teatrinhos, brincas. ou não fosse esta a fase lúdica.

dia 1 no estoril - parte 1

2008-07-14T00:59:00.002+01:00

oprah - especial de natal.

não esquecer, porque é importante:
1. arte é universal
2. qualquer um tem tiradas românticas, profundas, coisas avassaladoramente românticas à espera de sairem pela boca nervosa pelas câmaras
3. 'choro'

nota: ignorar imagens de introdução e de fim. ou não.

a 13 de julho de 2008..

2008-07-13T14:32:00.002+01:00

..cheguei à curator's house.

will you be watching me?

hoje, dia 10 de Julho

2008-07-10T11:50:00.003+01:00

começou.

www.rogerionunocosta.com

daqui a uns dias, junto-me a eles. até lá, vou vendo..

p.s. do post anterior

2008-06-25T15:21:00.002+01:00

quero que a lúcia seja um homem, inteligente, sexy, giro, e tudo o mais que gosto num homem.

obrigado lúcia

2008-06-25T15:08:00.003+01:00

tem sido uma tarefa árdua gerir a simultaneidade. acabo por permitir que haja coisas demasiado atrasadas (hbo pérola). outras desaparecem (hbo artista do space). outras vão existindo sem grande dedicação (hbo autor).

mas um dos propósitos vai, muito possivelmente, ser levado a cabo ao ritmo que desejo: a tradução integral do HBO oportunidade do espectador para inglês. tudo porque esta menina (que tem sido namorada, amiga de copos e professora de photoshop sem dar aulas) está empenhada no processo de tradução.

e por isso, thank you (que é como os ingleses agradecem).

ponto de situação copiado

2008-06-11T21:30:00.000+01:00

ir aqui

organização do quarto do hugo - 1 de 2

2008-06-05T23:59:00.000+01:00

teste 2

2008-06-05T23:40:00.004+01:00

por teste 2 entendo a organização de um apartamento onde vivem 2 pessoas, alguns animais e algumas plantas.

o objectivo é passar pela organização de diferentes espaços (desorganizados!) e perceber se todas as questões abordadas até à data funcionam quando postas em prática.

se necessitarem de organizar algo e quiserem ser voluntários para um teste 3, 4 ou 5, basta contactar khuggo@gmail.com

mais detalhes a serem colocados aqui futuramente..

esboço de estrutura do livro HBO

2008-06-05T23:27:00.002+01:00

aceitam-se sugestões, críticas, correcções e opiniões. aqui ou em khuggo@gmail.com.

.
estrutura do livro HBO
.
introdução
.
- breve referência ao percurso dogma | HBO
--- workshop na origem do HBO
--- dogma como regulador do processo
--- referência a blog
- objectivos do livro
--- vantagens da organização
- destinatários do livro
.
noções base
.
- ser desorganizado
--- definir desorganizado na perspectiva HBO
- necessidade | vontade de organizar
- atitude a ter durante o processo HBO
.
pré-conceitos
- utilizador
- espaço
- tempo
- elemento
.
glossário
- nota da importância de distinção entre conceitos
- ordem
- organização
- caos
- arrumação
- limpeza
- manutenção
- gestão
- rotina
- automatismos
.
tipologias de espaço
- espaço desorganizado
- espaço a organizar
- espaço de organização
- espaço organizado
- espaço privado
- espaço partilhado
- espaço público
.
tipologias de elementos
- elementos de uso recorrente
- elementos de uso pontual
- elementos exteriores
- elementos interiores
- elementos migratórios
- elementos de organização
- elementos mais ou menos fixos
- elementos pessoais ou personalizantes
- elementos provisórios
- lixo
.
os 3 passos do método
- informação
- catalogação
- distribuição
.
método HBO
.
avaliação do processo HBO
--- eficácia
--- adequação
--- (re)organização
.
notas (?)
--- pertinência de problemas (?)
- referência aos testes do percurso HBO (?)
--- se fizer sentido utilizar exemplos..
- referência à abrangência do HBO a outros universos que não o físico (?)
--- a ver
.
mini.bio

rita, porque é que estou a fazer isto?

2008-06-05T23:21:00.001+01:00

é suposto dar-te uma resposta imediata?

viagem no tempo - anexo de mail recebido a 11 de setembro de 2007

2008-06-05T22:45:00.001+01:00

WORKSHOP

“A Oportunidade do Espectador”

Sinopse

O “Vou A Tua Casa” é feito de pessoas. Pessoas que conhecem pessoas. Pessoas que se encontram com pessoas. Pessoas que visitam pessoas. Pessoas apaixonadas por pessoas. E cidades. Transpor isto para uma acção de formação ausente de disciplina específica será um dos maiores desafios que alguma vez este projecto me colocou. Terei que ser muito mais psicólogo, urbanista, sociólogo, historiador de arte, geógrafo, animador sócio-cultural, teórico da contemporaneidade, terapeuta e vidente do que artista. Aos participantes, exigirei apenas que se disponibilizem para “ficar”, realidade copulativa que significa: deixar que as ideias (sobre)vivam até ao limite da sua veracidade, sem que a coisa “espectáculo” as mate primeiro. É este o plano de sessão.

Metodologias

Este workshop contempla uma metodologia essencialmente teórica. Aos intervenientes será dada a oportunidade de conhecer o projecto “Vou A Tua Casa” e as questões que o mesmo levanta, através de imagens, textos, análises críticas, reflexões e todo o manancial de informação transdisciplinar compilada no catálogo e vídeo-documentário da trilogia. Com base nessas informações, cada interveniente será convidado a elaborar o seu próprio projecto de intervenção artística, com base nos pressupostos teóricos avançados pela trilogia e fundamentados no documento “Dogma 2005” (www.dogma05.blogspot.com). Não é obrigatório que os projectos sejam postos “em prática”. No ideal, deseja-se que os projectos, na sua forma de elaboração teórica permeável à discussão, funcionem já como uma “prática” e sejam auto-suficientes. Temáticas: arte contextual, inscrição do quotidiano na criação artística, autobiografia, métodos e processos criativos, interdisciplinaridade e integração pedagógica, documentalidade, etc.

Notas

Este workshop destina-se a todo o tipo de pessoas, com ou sem experiência em actividades artísticas, com idade igual ou superior a 18 anos. Os participantes devem vir munidos de papel e caneta. Serão escolhidos entre 1 a 2 participantes para integrar o projecto “A Oportunidade do Espectador”, com apresentação final de resultados em Março de 2008, em Lisboa. O projecto juntará participantes de várias cidades portuguesas (Caldas da Rainha, Torres Vedras, Porto, Lisboa, Braga, Almada, Covilhã e Évora) e estrangeiras (Hamburgo, Berlim, Liège e Londres). Todas as informações sobre o decurso deste projecto são actualizadas diariamente no blog do projecto-maior: www.vouatuacasa.blogspot.com.

Bio

Rogério Nuno Costa nasceu em Amares, em 1978. Vive e trabalha em Lisboa, como artista, teórico e professor, em várias áreas da prática e do pensamento performativo. É licenciado em Comunicação Social. Frequentou o mestrado em História da Arte Contemporânea. Frequenta actualmente o Mestrado em Cultura Contemporânea e Novas Tecnologias. Como intérprete, criador e colaborador artístico, trabalhou com: Teatro Praga, Sónia Baptista, Patrícia Portela, Lúcia Sigalho/Companhia de Teatro Sensurround, João Cabral/Grupo de Teatro do ISCSP, Alain Béhar, Rosa Coutinho Cabral, Sofia Neuparth, Nelson Guerreiro, Teresa Prima, Ramiro Guerreiro e projecto “Parasitas”, entre outros. Colaborou ainda com várias companhias e estruturas, tais como: [msdm]/Londres, Buda Centre/Kortrijk (Bélgica), Cão Solteiro Teatro, Chão de Oliva/Companhia de Teatro de Sintra, Companhia de Teatro de Braga, OLHO, Centro em Movimento, Transforma AC/Torres Vedras, Quarta Parede/Covilhã, Festival Sonda/Caldas da Rainha, Companhia de Dança Contemporânea de Évora, Dance Kiosk/Hamburgo e Tanzfabrik/Berlim. É observador do Festival A8/Torres Vedras (org.: Transforma AC), desde 2003. Escreveu sobre artes performativas em diversas publicações, tais como: revista DIF, revista Artinsite, Cadernos de Dança da CDCE, blog de crítica de artes performativas “O Melhor Anjo”, entre outras. Leccionou um seminário em Performance na Escola Superior de Artes e Design das Caldas da Rainha. Dirigiu, escreveu e interpretou: "A Leitura Encenada É Um Género Que Não Faz O Meu Género" (2002), "Vou A Tua Casa" (2003), "Saudades Do Tempo Em Que Se Dizia Texto" (2003), "ACTOR" (2004), "No Caminho" (2004), “FUI - esboços” (2005/2006), "Lado C" (2005/2006) e “Projecto de Documentação” (2006/2007). Actualmente, prepara o projecto “A Oportunidade do Espectador”, em várias cidades portuguesas e estrangeiras.

gosto do excesso de links

2008-06-05T16:00:00.001+01:00

Olá a todos!

No próximo mês de Julho, arranca em minha casa e na Galeria ZDB a segunda fase do projecto "A Oportunidade do Espectador", intitulada "The Curator's House". A primeira fase aconteceu em Torres Vedras/Festival Transforma B, no passado mês de Novembro de 2007 ["The Curator's Office"]. Haverá ainda uma terceira fase, em Vila do Conde (Circular — Festival de Artes Performativas), em Setembro de 2008 ["The Curator's School"].

O projecto tem uma dimensão curatorial (ainda que absolutamente ficcionada) bastante evidente. Nele participam 11 "artistas" escolhidos por mim a partir de 8 workshops que orientei durante o ano passado em 8 cidades diferentes (Caldas da Rainha, Torres Vedras, Porto, Lisboa, Hamburgo, Braga, Berlim e Almada), para além de um grupo vasto de observadores, pensadores e criativos, a maioria ex-espectadores da trilogia "Vou A Tua Casa". Destaque para os consultores André e. Teodósio e Nelson Guerreiro, o designer Diogo Machado, o fotógrafo José Luís Neves e a documentarista Sílvia Firmino. Compõem ainda o elenco do projecto um grupo de "novos pensadores" designado "Selecção de Esperanças", que ajudarão a construir um corpus critico que será publicado em catálogo no final do projecto. Em todas as fases serão apresentados vários formatos de aproximação do projecto ao público, entre sessões de esclarecimento, apresentação de performances, conferências, workshops, talk-shows, acções de rua, etc.

Na fase II que se aproxima ("The Curator's House") participam 5 novos participantes performativos, submetidos às regras contidas no documento "Dogma 2005" e supervisionados 24 horas por dia na casa do próprio curador, através de um sistema interno de televisão ligado à Internet; a apresentação final, em formato talk-show, será apresentada no dia 18 de Julho, na ZDB, com acompanhamento "punitivo" de Nelson Guerreiro. Todas estas acções passarão por um processo de documentação constante, num site que estará disponível online a partir de Julho.

Estou a enviar este mail a todos os artistas visuais (denominação absolutamente genérica; não me levem a mal!) que já foram meus espectadores (nomeadamente, e sobretudo, no contexto da trilogia "Vou A Tua Casa" e respectivos projectos adjacentes), porque gostaria de construir para esta Fase II do projecto "A Oportunidade do Espectador" uma dimensão à qual chamo "A Arte dos Espectadores", qualquer coisa como a junção de uma série de obras num mesmo espaço habitacional (a própria casa do pseudo-"curador") numa espécie de 'colecção privada'. Esta colecção ficará acessível a todos os espectadores do projecto (através do site vídeo-vigiado ou mesmo in loco), estando cada obra devidamente identificada. O meu pedido (esse sim, assumidamente "oportuno"!) é que me cedam uma das vossas obras, para fazer parte desta minha "colecção privada", e ficar exposta em minha casa, para com ela "dialogar", formal e conceptualmente. Não importa o suporte nem as demais especificações; deixo tudo ao vosso critério. Disponibilizo-me, contudo, para vos dar mais informações sobre o projecto, assim como a abrir as portas de minha casa para vos receber, se considerarem necessário conhecerem o espaço.

Gostaria muito de poder contar com o contributo de todos; interessa-me a construção de uma ideia assumidamente romântica de criação de uma qualquer "comunidade" de artistas, linha que tem estruturado todo o meu trabalho desde 2003, e que neste "A Oportunidade do Espectador" ganha uma dimensão mais forte e estrutural. Mais do que divulgar o vosso trabalho (coisa que a grande maioria de vocês já faz muito bem), interessa-me no desenvolvimento desta ideia a multiplicação de leituras possíveis e a edificação de novas plataformas de entendimento para esta ficcionalização (assumidamente irónica) da ideia própria de "curadoria". Isto alimentará as linhas estruturantes específicas do meu projecto, mas também funcionará como um território de reflexão sobre macro-questões que me interessam cada vez mais: Quem faz, quem vê, porquê? Quem são os intermediários? Como se anuncia, como se mostra, como se recebe? Quem analisa? Quem legitima? Quem legitima aqueles que analisam e aqueles que legitimam? Como se produz? Como se promove? (...)

Tenho sido acusado de "fazer peças para os amigos". Porque tenho tendência de fazer com estas coisas o mesmo que a Sophie Calle faz quando lhe inventam projectos que ela nunca fez — desata a concretizá-los! —, achei que devia provar do meu próprio veneno, e assumir de facto que as peças que faço são "para" amigos, "com" amigos e "sobre" amigos". Tal como a Sophie Calle, prefiro ser eu próprio a corrigir o "real", em vez de esperar que o "real" o faça por mim.

Deixo-vos por agora com estas ideias, ficando a aguardar as vossas respostas ou então as vossas dúvidas e questões. Podem encontrar-me nos sítios de sempre ou através dos contactos que já possuem.

Até breve!

Beijos e abraços,

Rogério

contas à HBO

2008-06-04T01:39:00.005+01:00

decidi aplicar os meus escassos conhecimentos excel ao controle das contas HBO. e decidi aplicar os meus escassos conhecimentos photoshop para mostrar isso.

checkpoint | por publicar | 1.

2008-04-22T14:09:00.002+01:00

ver aqui

preciso organizar a minha agenda 2

2008-04-22T13:46:00.002+01:00

rogério disse, no dia 18 de abril:
'para os participantes "dogma" de nível um (os que não estiveram em torres vedras): a residência em minha casa tem datas absolutamente fixas — começa no dia 4 de julho e vai até ao dia 18. sendo que a apresentação final (que será na zdb) será num dos últimos dias da residência: 16, 17 ou 18 de julho. em maio, será necessária uma reunião para acertarmos pormenores e avaliar o estado dos vossos projectos.'

preciso organizar a minha agenda 1

2008-04-22T13:42:00.002+01:00

rogério disse, no dia 18 de abril:
'no próximo dia 3 de maio, sábado, algures durante a tarde (a hora não foi ainda definida pela organização), vou fazer uma curta sessão de esclarecimento da "oportunidade do espectador" numa coisa chamada "festa da dança". vai ser no atelier da re-al, na rua poço dos negros. tratar-se-á de uma mera apresentação de intenções (feita por mim e pelo Nelson Guerreiro, o senhor que se segue nas lides da comissão de avaliação), com vista à introdução da fase dois do projecto ("the curator's house") à comunidade (whatever that means...). o João Fiadeiro será moderador. e é necessário que o público participe. mais do que isto, para mim é importante ter o maior número possível de pessoas directamente ligadas ao projecto: participantes, "esperanças", observadores e consultores.'

e há muitos mais lá no youtube..

2008-03-30T12:09:00.001+01:00

and another..

2008-03-30T12:08:00.000+01:00

and another..

2008-03-30T12:07:00.001+01:00

and another..

2008-03-30T12:04:00.001+01:00

and another..

2008-03-30T12:01:00.000+01:00

and another..

2008-03-30T12:00:00.000+01:00

found it!

2008-03-30T11:58:00.000+01:00

checkpoint de organização

2008-01-29T20:28:00.000Z

porque se o HBO fosse aplicado a um processo, este seria o espaço de organização..
.
documentos feitos por publicar:
1. registo video do workshop (falar com rogério) - termina referência a workshop
2. registo (se houver) da colocação dos fliers pelos participantes na sessão de esclarecimento no e s p a ç o
3. registo da colocação dos fliers por mim
4. resposta às notas soltas da sessão de esclarecimento no e s p a ç o
5. registo primeiro de teste 2
6. planificação de teste 2
.
documentos em falta:
1. prova da clara sobre sessão de esclarecimento
2. prova da sandra sobre sessão de esclarecimento
3. prova do nuno m sobre sessão de esclarecimento.
4. interferência da lúcia
5. interferência do andré (falar com ele)
6. registo de sessão de esclarecimento em s. pedro de estoril (falar com rogério)
.
livro HBO:
1. estrutura primeira do livro
2. referências do livro
3. avaliação pré-livro
.
apêndices HBO:
1. HBO - artista do space
2. HBO - pérola
3. HBO - autor
.
e agora imprimir este texto, arranjar uma borrona com uma cor gira e começar a riscar. porque há prazos e isto é dogma. e apetece-me.

correcção

2008-01-26T13:36:00.000Z

de ’79 a ’85 não tenho memória. de ’86 a ’97 não me quero lembrar muito. de ’98 a ’04 lembro-me com recorrência de pormenores, mas a informação é demasiada. de ’05 a ’07 já mudou tanta coisa que avizinho uma crise de identidade. estudei biologia, teatro e línguas estrangeiras. descobri que sofro de síndrome de peutz-jeghers e que o meu gato morreu de lipidose hepática. aprendi a cozinhar e a dizer a verdade. falta-me aprender tocar harpa e fazer das marionetas o meu sustento. posso sempre anexar um CV.
.
boilikimmo de george davidson dot punkshkin. 2005-2008

uma paragem..

2008-01-24T18:43:00.000Z

..forçada. tenho que alterar a minha mini.bio. houve um elemento novo no meu espaço que me obriga a uma re-estruturação da organização dos meus elementos.

de ’79 a ’85 não tenho memória. de ’86 a ’97 não me quero lembrar muito. de ’98 a ’04 lembro-me com recorrência de pormenores, mas a informação é demasiada. de ’05 a ’07 já mudou tanta coisa que avizinho uma crise de identidade. estudei biologia, teatro e línguas estrangeiras. descobri que sofro de síndrome de peutz-jeghers e que o meu gato sofre de lipidose hepática. aprendi a cozinhar e a dizer a verdade. falta-me aprender tocar harpa e fazer das marionetas o meu sustento. posso sempre anexar um CV.

crossing fingers

daniela, organiza.me!

2008-01-11T20:12:00.000Z

04 'dez '07 'olá hugo.

já estive a ler o teu blog e digo-te que fiquei muito impressionada com o teu discurso e tipo de linguagem. e principalmente pela capacidade de abstracção que mostras ao abordar o tema. temo não ter tanto tempo quanto gostaria para ir acompanhando o processo e respondendo on-line mas o que é certo é que o teu projecto fez-me pensar. e ajudou-me a organizar (lá está!) algumas ideias que eu tenho sobre o que é a organização. em anexo envio-te um documento com algumas notas soltas (escrever ajuda a sistematizar o pensamento) sobre um possível método de abordagem do problema. faltaria desenvolver muito do que lá está mas o que pretende ser é a abordagem de uma pessoa organizada ao tema da organização. faço também algumas afirmações que poderiam ser um bom ponto de partida para uma discussão. espero que de alguma forma te sejam úteis para o teu projecto. bom trabalho,

daniela'

04 'dez '07 'cara daniela,

a sensação que tinha de que faria todo o sentido seres uma colaboradora HBO foi efectivamente acertada. não havendo a possibilidade de seres uma colaboradora assídua ou persistente (facto que era previsível), ainda acredito que intervenções pontuais como esta são imprescindíveis para que possa continuar o meu projecto. e posso apenas dizer que as tuas notas me pareceram tão cirúrgicas que não as quero publicar sem passar por uma séria digestão das mesmas. muito obrigado! quanto à discussão que sugeres, parece-me não só boa ideia, como desejável. marcaremos sem dúvida uma. assim que as nossas 'gestões' de tempo se sincronizem. mais uma vez muito obrigado! e até breve.

hugo'

querido diário.

hoje recebi a resposta da daniela (convidado #2). superou qualquer expectativa (e, acredita, eu esperava muito!). inquestionavelmente, ela é uma pessoa organizada com um discurso cirúrgico – sem dúvida alguma, a escolha mais acertada para um projecto de natureza organizacional. os pormenores das 2 páginas que me enviou em anexo a um mail são absolutamente deliciosos.
começou por considerar a sua intervenção como uma possível abordagem teórica, uma sucessão de ideias soltas a desenvolver e discutir. e, de forma metódica e clara, explorou 4 pontos em torno do conceito de organização:
1. organização – o que significa?
a daniela considerou organização sinónimo de catalogação: uma forma de dispor os elementos de modo a que concorram para um determinado fim (ou pelo menos assim o entendi).
senti uma necessidade imediata de completar esta definição. pareceu-me redutor que a organização fosse apenas uma circunstância de análise e agrupamento dos elementos. parece-me essencial considerar, antes da catalogação, o contacto com os elementos e a sua análise. é desta primeira fase que obtemos informação dos elementos, o que nos permitirá enquadrá-los numa determinada categoria, ou seja, catalogá-los.

a catalogação é o passo anterior à disposição dos elementos.

a disposição é consequência directa da informação que obtemos do elemento através do contacto com ele e do fim que lhe queremos atribuir dentro do conjunto total dos elementos catalogados.
entendi pela primeira vez a organização como um processo em três fases: contacto, catalogação e disposição, sendo o método que pretendo criar (e cujo embrião surgiu já no workshop do dogma) uma sistematização dos objectivos e metodologias de cada uma destas fases. e entendi que o termo ‘informação’, associado à natureza dos elementos, é mais um a constar do glossário.
no desenvolvimento deste ponto, a daniela acrescentou ainda 2 conceitos a distinguir (da mesma forma que eu distingui organização, ordem e arrumação): gestão e rotina.
a minha primeira reacção foi considerar estes 2 conceitos como sub-grupos de um outro (novo!) conceito do método – manutenção. não consigo ainda encaixar a necessidade destes conceitos antes de se atingir o estado organizado, embora concorde que são essenciais na manutenção do mesmo. mas quanto mais penso no assunto, mais inseguro fico sobre este ponto. será que gestão e rotina não serão conceitos distintos e necessários à criação de um estado organizado? tenho que perceber esta questão melhor.
2. organizar – porquê?
a resposta da daniela à questão é breve – tem vantagens. ela enumerou 3: eficiência, economia de tempo e paz de espírito (adoro esta última! sendo naturalmente desorganizado, nada me daria mais paz de espírito e satisfação que atingir um estado de organização duradouro e eficaz). gostava de acrescentar uma: dá-nos a satisfação de controlar o que nos rodeia, uma vez que ao organizarmos, definimos a finalidade dos elementos.
3. organizar – o quê?
em todas as abordagens que fiz no HBO, considerei as questões de organizar tempo e espaço. a daniela respondeu-me da seguinte forma: o tempo e o espaço não podem ser organizados. podem, isso sim, ser geridos (tempo) ou arrumados (espaço). segundo ela, a organização é um processo que afecta os objectos, a informação, as tarefas – ou seja, os elementos.
o meu raciocínio perante isto foi: não há um espaço organizado, mas sim um espaço de elementos organizados. a estrutura que criamos com a organização não está ‘impressa’ no espaço em si. este apenas permite o alojamento da organização.
tive a sensação de uma epifania. apesar de todo o cuidado que tenho tido com o meu discurso, fui desde o primeiro instante leviano na abordagem que faço. pode parecer um pormenor, mas penso ser muito mais. não sei ainda se concordo que um espaço apenas se arruma. mas sem dúvida, rendo-me à ideia que um espaço apenas aloja em si a estrutura de organização dos elementos que nele se incluem. cheguei, por extensão do raciocínio, à conclusão de que não há elementos desarrumados.
na continuação da sua resposta, a daniela enumerou o que considera poder ser organizado. e mais uma vez, a sua intervenção é uma pérola deste processo. de tal forma que mais não posso fazer que copiar integralmente a sua resposta.

INFORMAÇÃO
· Documentos
· Contactos
· Tarefas
· Compromissos
· …
OBJECTOS
· Fotografias
· Livros
· CD / DVD
· Coleccionáveis (calendários, cromos, revistas). A maior parte dos coleccionáveis é de fácil organização porque é numerado sequencialmente.
· Roupa
· …

IDEIAS E PENSAMENTOS
A organização do pensamento busca a coerência entre o meio exterior e o interior. É necessária para formar opiniões, fazer juízos de valor, tirar conclusões, decidir. É fundamental para comunicar (fazer um discurso, escrever um texto, explicar alguma coisa a alguém). A forma como organizamos o pensamento reflecte não só a inteligência mas também a personalidade.
AFECTOS
Fazêmo-lo inconscientemente, ao catalogarmos os nossos afectos em tipos (amizade, amor, paixão, atracção, admiração, etc.) e, por inerência, as pessoas por quem os sentimos; fazêmo-lo também ao organizarmos o que sentimos em termos quantitativos: ao pensarmos em quem são os nossos melhores amigos, por exemplo, estamos a organizar o grupo de amigos em pelo menos duas partes: os melhores amigos e os restantes. E a partir dessa divisão tomamos várias opções que dizem respeito, por exemplo, à quantidade de tempo que dedicamos a cada um deles.

não tenho nada a acrescentar.
4. organizar – como?
a resposta da daniela a esta questão foi uma série de tópicos:
- Métodos de organização
(podem ser utilizados em várias combinações possíveis)
· A propriedade
· A sequência: de número, de data
· A importância
· A frequência de utilização
· As características distintivas
· …
- A ajuda das novas tecnologias
O Excel
O Access
e por aqui terminou a sua intervenção. e com todo este material, sinto-me pronto a avançar para a próxima fase do projecto: a fixação da estrutura do livro HBO. tenho só que fazer a sessão de esclarecimento em Lisboa e acabar de estruturar o teste 2. depois disso, esta fase de recolha de material termina, até porque tenho um prazo para cumprir. e eu estou em processo dogma.
.

(não me posso esquecer de agradecer adequadamente à daniela)

i am (organized project) - texto longo em jeito de diário - parte 2

2007-12-15T12:45:00.000Z

as conversas de msn com o 'artista do space' continuaram, com abreviaturas que reflectem a urgência de dizer coisas e a lentidão dos dedos a bater em quadrados alfabetizados. no msn, descubro que ele é da geração do 'lóle' (reconheço, tenho graves cócegas mentais com isso). descubro que ele é novo nas 'andanças artísticas'. descubro que quero organizar o discurso dele. descubro que ele não se importa com isso.

a. diz: muitas vezes.. quando falo, falo também para me ouvir. mas para isso, preciso que haja alguém que puxe.. que me pergunte, que me faça duvidar daquilo que digo/escrevo .
h. diz: claro, é essencial teres pessoas que te rodeiam e que não gostam do teu trabalho

a. diz: de minha autoria, só apresentei uma coisa a público e outra a júri.
h. diz: e então? como correu?
a. diz: uma foi no [texto cortado por E. O. #13] (o feedback foi bom!). e o [texto cortado por E. O. #13]. não sei como correu.. mas não ganhei...
h. diz: isso não quer dizer nada. um concurso não atesta qualidade. atesta sempre outras coisas, mais circunstanciais.
a. diz: mas não era bom o suficiente, tenho noção disso. e.. foi tudo feito em cima do joelho no dia anterior
h. diz: ui. descuido?
a. diz: falta de tempo.. e soube poucos dias antes..
h. diz: pois. falta-te um produtor.
a. diz: falta-me um produtor. falta-me um mac. falta-me dinheiro. falta-me tempo. falta-me espaço.
h. diz: tás a começar..
a. diz: e se tivesse tudo isto agora e antes?
h. diz: não te falta vontade, o que é muito, acredita. dessas coisas, vão sempre faltar. aliás, produção é arranjar soluções para o que falta.
a. diz: a questão...eu também posso "criar" com poucos recursos.
h. diz: é uma tanga. tu crias com os recursos que o que crias exige. isso de criar em baixo orçamento.. eu não acredito. projectos de baixo orçamento, sim, mas não é um orçamento que define um projecto
a. diz: nao tás a perceber.. não determina, mas define um pouco..
h. diz: é ao contrário..
a. diz: acho que não, ou seja, eu quero usar o premier pro, mas o meu pc não dá porque é muito lento.. então, uso o movie maker, que é uma bosta.

h. diz: ah! tu queres.. isso é diferente de 'o meu projecto precisa', porque se o teu projecto precisar de premiere..
a. diz: eu utilizo aquilo que está à mão.
h. diz: mas tens o mundo à mão! tens é que perceber o que precisas mesmo e ir lá. eu tenho um espectáculo à espera de um mecanismo que custa tanto, que não me atrevo a fazer nada, enquanto isso não for algo que possa fazer. o espectáculo precisa daquilo. não o vou sacrificar por baixo orçamento.
a. diz: moras sozinho em braga?
h. diz: mais ou menos. tenho uma marida.
a. diz: e tens espaço?
h. diz: tenho um armazém, um atelier de desenho e uma oficina de carpintaria.
a. diz: eu não tenho nada.
h. diz: quando comecei tinha um quarto no porto, a meias..
a. diz: aí está.. vais criando com aquilo que tens.. se tens mais meios para criar (as ideias até podem ser as mesmas), podes alargar o que queres criar porque tens meios.
h. diz: sempre tive estes meios. eles agora são mais imediatos, porque são meus, mas sempre recorri de ateliers, carpintarias.. agora estou a aprender a trabalhar com photoshop e premiere, mas antes tinha que pedir que o fizessem. não é por não ter oficina que vou deixar de projectar coisas que precisam de oficina. tenho é que arranjar quem me ceda uma.

descubro entretanto também que ele é sensível e que tenho que avaliar o que digo. assumir-me como fascista pode ter sido perigoso. mas não me contive na forma como vejo um trabalho demasiado impregnado do que o dogma '05 definiria como 'ditaduras invisíveis' (gosto deste conceito!). descubro que quero destruir-lhe estas ditaduras. descubro que quero sacar-lhe uma coisa limpa do trabalho e esfregá-la no monitor até ele perceber o que digo. sim, descubro que há uma falha de comunicação enorme. descubro que quero exterminar essa falha.

a. diz: gostava de ter o "teu" pensamento.

descubro que ele percebe a falha e também a quer aniquilar. criamos um pacto de sinceridade para que isto funcione.

descubro entretanto, e porque o HBO precisa estancar as aberturas que lhe tenho criado nas sessões e testes, que quero continuar em paralelo a organização deste discurso. crio aqui um anexo, um apêndice. o HBO - artista do space. HBOAS para os amigos. com a participação muito especial do a.

I AM (project) - vulnerable. crédito da imagem: a.

i am (organized project) - texto longo em jeito de diário - parte 1

2007-12-12T20:09:00.000Z

estava no myspace a saltitar com tédio de link em link, e encontro um space que me apanha o olho.. não sei se pelas imagens, que me fizeram lembrar o projecto diário do noah. não sei se pela música (já não me lembro qual era). não sei se pelo texto associado a um projecto - I AM (PROJECT). não resisti. fui ao meu mail center e mandei uma mensagem

'Olá

gostava de saber mais sobre o I AM project..'

a resposta veio rápida

'Olá

respondo-te em breve..'

e ele respondeu (não tão breve quanto prometido, mas respondeu).

a resposta, que não vou transcrever a não ser que o artista mo permita, foi um misto de sinceridade absoluta com alguns copy paste de material associado ao projecto. notei uma imensa confusão na resposta, fruto de uma imensa desorganização no discurso. mas gostei do registo documento. gostei do discurso não completamente pré-formatado (quis acreditar, e quero acreditar ainda!). gostei que ele recuse 'a ideia'. gostei que ele assuma 'o acaso'. gostei que ele queira sobretudo falar dele. que seja egoísta. no meio de muitos pedidos de desculpa (não esquecer que somos dois estranhos), gostei que ele me criasse a necessidade de fazer muitas perguntas. e fiz.

'falas de retrato ou retratos? como documentarias o passado? o que entendes por ideia? como sabes que é um início, se pretendes apenas que seja?'

as respostas agora eram mais imediatas. e um texto imenso com um parêntesis (fazes boas perguntas..) confirmou o que antes intuia - o discurso era desorganizado, confuso, contraditório, mas o conteúdo era (e é!) ao meu gosto.

as mensagens num mail center completamente ineficaz continuaram, com clichés à mistura (sempre me disseram que se queres boas respostas, faz boas perguntas), frases dogma (não há separação clara entre o que és e o que fazes), frases sinceras (gosto de perceber os mecanismos que nos levam a complicar o que é simples) e simples (o que venho a desenvolver acontece porque o tempo passa).

tivemos que mudar de registo. o tempo de espera de um mail era demasiado.

h. diz: hey! acabei de ler a mensagem. fico contente que não te importes com esta inclusão forçada. acho que vai ser.. hmm.. giro.
a. diz: olá. não. às vezes sou um pouco desorganizado com o tempo.
h. diz: sim. tenho medo de quem não é.
a. diz: lol
h. diz: a urgência é só porque vou a lx desenvolver isto e pensei ser interessante ter a tua resposta digerida antes de ir.
a. diz: eu ainda ando a digerir isto tudo, e agora tenho mais coisas para digerir. é bom fazeres aquelas perguntas. acho que me falta a parte mais teórica. aquilo que faço é por impulso, intuição, pelas vivências, etc..
h. diz: hmm.. isso não é mau. a sustentação teórica é boa, mas sinto que as pessoas perdem demasiado tempo com isso agora. e depois os trabalhos não têm sustentação própria.
a. diz: com isso o quê?
h. diz: com a teoria. com o porquê das coisas. há a ideia de que quem cria tem as respostas. eu acho que quem cria pode saber fazer as perguntas.
a. diz: é que por vezes não me consigo "expressar". (eu não tenho). (por isso aquelas perguntas ajudaram..).
h. diz: a 'expressão' é um treino.
a. diz: aliás, eu não sei porque "crio". só depois posso tentar descobrir porquê...
h. diz: isso é bom. também não sabes porque gostas de café.
a. diz: achas?? não gosto!!
h. diz: hehe. ok. não sabes porque não gostas. mas não gostar é genuíno. sabes que não gostas.
a. diz: a questão é que depois não sei responder a perguntas..
h. diz: com o teu trabalho. o teu trabalho parece-me mais interessante do que imaginas. não vês o quão 'genuíno' pode ser. não tens um discurso coerente, quando improvisado. (complicas). se tivesses uma sustentação teórica forte, tinhas-me despachado com 2 linhas, claras, concisas, possivelmente desinteressantes. tu 'engonhaste'. isso é bom. eu gosto, pelo menos..
a. diz: mas se calhar, por vezes quero dizer muito, e acabo por meter os pés pelas mãos e falar de tudo e não falar de nada.
h. diz: sim. isso acontece, mas é giro desbravar respostas barrocas, e encontrar o que tu queres mesmo dizer.

o tempo de espera agora é outro. a velocidade do msn permitia trocar demasiada informação. fomos tendo conversas interrompidas.

a. diz: eu acho que sou organizado dentro da minha própria desorganização, ou vice-versa.
h. diz: hmm.. não sei se isso existe. mas repito - não sei.
a. diz: acho que está relacionado com aquilo que fazemos e aquilo que pensamos. a minha vida sempre foi um caos. no entanto, eu tento manter tudo o resto em ordem: coisas materiais, sentimentos..
h. diz: mas tu podes ser desorganizado numas coisas, organizado noutras. agora organizado na desorganização.. implica 1 tempo, 1 espaço..
a. diz: tens uma secretária cheia de documentos. estão por todo o lado. não tens espaço para nada. estão desorganizados, pois estão espalhados, mas também porque são documentos de todos os géneros: contas da casa, cartas de amor, exames médicos, testes, .. tu colocas tudo num monte só e eles estão desorganizados mas "organizados". aquilo que tu vês como organizado e aquilo que tu queres como organizado.. (não sei se isto faz muito sentido)
h. diz: isso tem a ver com a forma como consideras uma coisa organizada ou não. se o monte é organizado, não interessa que pareça desarrumado - está organizado
a. diz: mas por vezes aquilo que parece não é..
h. diz: isso decides tu, senhor que faz o monte e que necessita do que lá está. e mais ninguém mete o bedelho. é o teu monte
a. diz: organização também é algo que está enraizado ou não..

h. diz: diz-me uma coisa. organizas os teus contactos msn?
a. diz: sim. porque?
h. diz: eu tou onde? (curiosidade)
a. diz: amigos. mas não tenho muitos grupos.

I AM (project) - contradictory. crédito da imagem: a.

de 07 'dez a 9 'dez

2007-12-07T17:51:00.001Z

estarei por lisboa, para sessões de esclarecimento, notas de produção, reuniões e [texto censurado pelo E. O. #13 hugo loureiro].

para aproveitar esta (possível e pontual) proximidade física, por favor enviar mail com hora e local para encontro. ter em conta que me perco facilmente em lisboa e necessito de constantes babysitting e [texto censurado pelo E. O. #13 hugo loureiro].

quoting looseeya

2007-12-04T22:18:00.000Z

caro hugo

aqui vão os exemplos gráficos de como organizo o meu espaço de trabalho, no pc. é sem dúvida uma tarefa que requer muito tempo. pelo menos, quando tenho que fazer/refazer tudo, devido a perdas de informação e/ou a formatações do disco. uma vez conseguido, torna-se mais simples acrescentar novos elementos.

ps: eu sei que ainda tenho o painel dos favoritos meio desorganizado. nem tudo está a minúsculas e as divisões que fiz com os diferentes separadores e pastas podem ainda não ser as melhores (há aqui uma coisa que me chateia e que penso ser impossível - não conseguir minimizar mais o tamanho da font de cada link guardado para assim os conseguir ver todos ao mesmo tempo, sem ter que mexer na "scroll bar". terei que viver com isso. e quando o aceito, deixa de me fazer urticária).
acordei a pensar neste projecto. até agora, não sei em que medida posso ajudar. nem sei se é suposto isto que estou a escrever para aqui, mas pronto... acordei e lembrei-me de que não sou organizada em muitas coisas. uma delas é mesmo muito importante para mim a nível social: preciso de um discurso organizado. QUERO! ajudas-me? o quarto e a cabeça, consigo..
bom trabalho.

convidado #3 . lúcia freire

2007-12-02T16:57:00.000Z

cara lúcia

no seguimento da nossa conversa anterior, gostava de te convidar a ser colaboradora do projecto HOW TO BECOME AN ORGANIZER (HBO). este, que se rege segundo as regras do dogma '05, está numa fase de recolha de material para a execução de um método abrangente e o mais infalível possível de organização. pelas regras do projecto, todo o processo deve ser registado, sendo criado um arquivo. deste arquivo deve ser criado um processo de documentação, acessível a todos os espectadores e cuja exposição é, numa situação extrema, a essência da apresentação do resultado do processo. um dos meios de apresentação deste processo de documentação é um blog. penso que uma leitura atenta do blog te vai permitir enquadrar o projecto, bem como o papel de um colaborador deste processo: alguém que partilha, de forma crítica e activa, a sua perspectiva do processo, podendo inclusive alterar o seu desenvolvimento.

nesta fase pedia sobretudo que estivesses atenta ao desenrolar do processo.

"É com coisas 'verdadeiras', é com objectos 'verdadeiros', é com palavras 'verdadeiras' que o criador terá que trabalhar…"

desde já agradeço todo o tempo que dispensares a este projecto. e muito obrigado!

caro hugo

sobre a nossa conversa sobre HOW TO BECOME AN ORGANIZER (HBO), tenho a dizer-te que é com muito gosto que colaborarei no teu projecto. contudo, sinto-me uma pessoa organizada. não tenho agora comigo provas que comprovem a minha afirmação, mas amanhã, com mais tempo, mando-tas. são coisas básicas com que lido todos os dias: desde o ambiente de trabalho, às pastas de música do computador, passando pelo painel de favoritos.. ninharias talvez.. ou não.
outra coisa que te tenho a dizer, e que nada tem a ver com o projecto, é que a partir de amanhã, mais precisamente às 14h, começo a [texto cortado por E. O. #13 hugo loureiro]. leste bem, a minha vida a nível profissional e monetário também se vai organizar.

caro hugo

2007-11-29T14:15:00.000Z

ana arqueiro

ver aqui

sim, acho que descreves muito bem o processo que discutimos (o da reorganização) e as conclusões a que fomos chegando. concordo inteiramente.
introduzo apenas uma muito pequenina achega (que já te é familiar, creio): essa minha questão da reorganização não se prendia tão concretamente com o espaço, mas mais com o tempo; isto é: a ideia da agenda que é preciso (eventualmente) reorganizar de um dia para o outro tem sobretudo a ver com um incumprimento temporal (a tarefa não foi cumprida no tempo devido ou programado). mas, claro, entendo que, no âmbito e sentido do teu projecto, a consideres espaço (por isso releva esta minha ideia do tempo..).
ah!, posso também dizer-te que ultimamente a minha agenda tem precisado de menos reestruturação, havendo menor número coisas a transitar de um dia para o outro. curiosamente (ou nem tanto), isto começa a acontecer à medida que tenho os dias mais ocupados com trabalho. acho que um horário assim me está a permitir ser mais realista, não sei.. mas também acrescento e confesso que há sempre coisas pendentes, se não ocupando o espaço da agenda, partilhando o da cabeça, o da vontade e, enormemente, o da esperança. é assim com toda a gente, não é?

mail recebido a 29 nov às 2.08pm

convidado #2 . daniela queirós

2007-11-29T13:13:00.000Z

cara daniela

no seguimento das nossas conversas anteriores, gostava de te convidar a ser colaboradora do projecto HOW TO BECOME AN ORGANIZER (HBO). este, que se rege segundo as regras do dogma '05, está numa fase de recolha de material para a execução de um método abrangente e o menos falível possível de organização. pelas regras do projecto, todo o processo deve ser registado, sendo criado um arquivo. deste arquivo deve ser criado um processo de documentação, acessível a todos os espectadores e cuja exposição é, numa situação extrema, a essência da apresentação do resultado do processo. um dos meios de apresentação deste processo de documentação é um blog. penso que uma leitura atenta do blog te vai permitir enquadrar o projecto, bem como o papel de um colaborador deste processo: alguém que partilha, de forma crítica e activa, a sua perspectiva do processo, podendo inclusive alterar o seu desenvolvimento.

nesta fase pedia sobretudo que registasses (porque é de tudo o que me falaste o que me parece neste momento mais pertinente) como é possível um método de organização ser aplicado a algo como amizades, e se o processo que tu consciente e naturalmente te propuseste a desenvolver tem semelhanças com o método exposto no blog em questão.

"É com coisas 'verdadeiras', é com objectos 'verdadeiros', é com palavras 'verdadeiras' que o criador terá que trabalhar…"

desde já agradeço todo o tempo que dispensares a este projecto. e muito obrigado por seres organizada!

Olá,

Vou dar então uma vista de olhos e depois dou-te um feedback.

(Algo me diz que isto vai ser muito engraçado..)

Daniela

convidado #1 . andré soares

2007-11-29T12:45:00.000Z

caro andré

no seguimento da nossa conversa anterior, gostava de te convidar a ser colaborador do projecto HOW TO BECOME AN ORGANIZER (HBO). este, que se rege segundo as regras do dogma '05, está numa fase de recolha de material para a execução de um método abrangente e o mais infalível possível de organização. pelas regras do projecto, todo o processo deve ser registado, sendo criado um arquivo. deste arquivo deve ser criado um processo de documentação, acessível a todos os espectadores e cuja exposição é, numa situação extrema, a essência da apresentação do resultado do processo. um dos meios de apresentação deste processo de documentação é um blog. penso que uma leitura atenta do blog te vai permitir enquadrar o projecto, bem como o papel de um colaborador deste processo: alguém que partilha, de forma crítica e activa, a sua perspectiva do processo, podendo inclusive alterar o seu desenvolvimento.

nesta fase pedia sobretudo que estivesses atento ao desenrolar do processo, com o olhar jornalístico que julgo teres.

"É com coisas 'verdadeiras', é com objectos 'verdadeiros', é com palavras 'verdadeiras' que o criador terá que trabalhar…"

desde já agradeço todo o tempo que dispensares a este projecto. e muito obrigado por seres jornalista!

caro hugo

acompanharei com um olhar de pulitzer todo o espaço onde se desenrola o fenómeno jornalístico. organizarei meus artigos pelo paradigma da pirâmide invertida. segundo anabela gradim, minha ex-professora:

'Pirâmide invertida é a técnica mais comum de construção das notícias e segue-se naturalmente da elaboração de um bom lead directo. Significa, muito simplesmente, que numa notícia, a seguir ao lead, todas as restantes informações são dadas por ordem decrescente de importância, de forma que, à medida que se vai descendo no corpo da notícia, os factos relatados se vão tornando cada vez menos essenciais. Pirâmide invertida porque a base desta, aquilo que é noticiosamente mais importante, se encontra no topo – em ordem muito distinta à que seguem por exemplo a novela, o drama ou o conto.'

Lead

..1º parágrafo

....2º parágrafo

......3º parágrafo

........Etc...

contarei com notas feitas por mim. conto mandar mais informações entretanto.

obrigado por me organizares as ideias.

sandra, porque é que estou a fazer isto?

2007-11-29T11:36:00.000Z

porque so far so good

notas soltas

2007-11-28T22:15:00.000Z

há uma série de questões que surgiram da sessão de esclarecimento (ou de conversas posteriores com algumas das pessoas presentes) cuja pertinência as torna incontornáveis. são sobretudo questões que pretendo ir colocando aquando da realização do teste 2, no sentido de averiguar a(s) melhor(es) forma(s) de as solucionar. aponta-se o mês de dezembro como o mês de início deste (atrasado) teste.

1. o que define a maior ou menor eficácia de um elemento, sobretudo dos elementos de organização?
2. quais as principais diferenças entre um processo levado a cabo por um utilizador isolado ou por mais que um utilizador? crio o pressuposto que o processo de organização é levado avante pela totalidade dos utilizadores de um espaço, pois é de todas as relações com o espaço que a estrutura de organização surge.
3. é possível um espaço ser desorganizado apenas porque não tem capacidade de incluir os elementos que suporta, quer em termos quantitativos, quer em termos qualitativos?
4. como saber se um espaço está disponível para a estrutura de organização que se pretende? e, na continuidade desta questão, como saber se esse espaço é eficaz como suporte da relação entre o(s) utilizador(es) e os elementos? terá que ser definido o conceito de adequação do espaço à luz destas questões?
5. onde entra a noção de conforto?
6. de que forma é desejável a transformação dos elementos para adequado agrupamento (ex documentos digitalizados para n ocuparem espaço físico, etc)?

aceitam-se propostas de respostas. não esquecer o mail: khuggo@gmail.com

caro nuno

2007-11-28T21:50:00.000Z

no projecto HOW TO BECOME AN ORGANIZER (HBO), que se rege segundo as regras do dogma ’05 (caso consideres interessante, anexo um ficheiro em formato pdf do mesmo), estou numa fase de registo/documentação do material associado à sessão de esclarecimento que teve lugar no E S P A Ç O no dia 29 de Outubro. esse registo foi feito imediatamente após a sessão e guardado numa pen-drive que deixou de funcionar, causando a perda do material que lá se encontrava. neste momento, apenas tenho a memória do que se passou (e a minha é bastante falaciosa!). por isso, e de modo a que possa atestar a veracidade do que afirmo em relação à sessão de esclarecimento, peço que consideres o que te envio neste mail e me dês um feedback quanto à sua veracidade ou falsidade. após a tua revisão, posso considerar isto um documento/prova e inclui-lo (ou exclui-lo) do processo de documentação do HBO.
“É com coisas ‘verdadeiras’, é com objectos ‘verdadeiros’, é com palavras ‘verdadeiras’ que o criador terá que trabalhar…”

mail a enviar assim que obtiver o contacto

‘o espaço que tenho não chega’

2007-11-28T21:48:00.000Z

nuno m cardoso

exemplificou a sua posição de forma clara através dos elementos que tinha nos bolsos, que eram demasiados para os bolsos disponíveis (que também eram muitos) e por isso se desorganizavam facilmente. não se considerou nenhuma solução para este problema.

é sem dúvida a questão mais problemática que surgiu desta sessão, pois não consigo perceber ainda de que forma (e se) pode ser solucionado – não considerando obviamente a situação ideal de se obter um outro espaço, com mais capacidade.
penso que é uma noção que deve surgir apenas como resultado de várias tentativas de organização. nunca antes ou durante o processo. (nota: o utilizador do espaço nunca se deve render ao derrotismo, ao pessimismo e à preguiça). um espaço pode inicialmente (e erradamente) parecer não ter capacidade para garantir o acolhimento de todos os elementos.
a natureza destas falhas deve ser avaliada. podem depender da eficácia do agrupamento dos elementos, da incorrecta avaliação de elementos que pertencem ou não ao espaço, de uma ineficácia ou relutância em considerar elementos como lixo, entre outros.
há ainda outra variação possível: o espaço organizado não permite a inclusão de mais elementos, o que em espaços de certas naturezas, pode ser um problema (um espaço com funções de armazenamento, por exemplo).

cara sandra

2007-11-28T21:44:00.000Z

no projecto HOW TO BECOME AN ORGANIZER (HBO), que se rege segundo as regras do dogma ’05, estou numa fase de registo/documentação do material associado à sessão de esclarecimento que teve lugar no E S P A Ç O no dia 29 de Outubro. esse registo foi feito imediatamente após a sessão e guardado numa pen-drive que deixou de funcionar, causando a perda do material que lá se encontrava. neste momento, apenas tenho a memória do que se passou (e a minha é bastante falaciosa!). por isso, e de modo a que possa atestar a veracidade do que afirmo em relação à sessão de esclarecimento, peço que consideres o que te escrevo neste documento do word e me dês um feedback quanto à sua veracidade ou falsidade. após a tua revisão, posso considerar isto um documento/prova e inclui-lo (ou exclui-lo) do processo de documentação do HBO.
“É com coisas ‘verdadeiras’, é com objectos ‘verdadeiros’, é com palavras ‘verdadeiras’ que o criador terá que trabalhar…”

documento word a entregar dia 29 nov

‘o meu problema é não ter elementos de organização suficientes’

2007-11-28T21:38:00.000Z

sandra andrade

organizar uma secretária (teste 1), nos referentes espaço e tempo, é um processo simples e rápido. uma secretária tem limites claros, uma utilização mais ou menos standard, os elementos são de fácil análise e agrupamento (na perspectiva do seu utilizador). o limite de tempo necessário à sua organização não é muito extenso. o problema coloca-se quando:
1. o espaço a organizar implica, pelos mais variados motivos, um limite mais alargado de tempo ou, numa situação ainda mais extrema, um limite indefinido de tempo.
2. o espaço a organizar tem dimensões que dificultam a simplicidade que se quer inerente ao MÉTODO.
como se processa de forma eficaz a organização de espaços com estas características? eu e a sandra sempre considerámos que a solução pode passar pela segmentação ou do espaço ou do tempo em causa. tal processo implica uma grande disciplina – têm-se mostrado contraproducentes paragens no processo, que tendem a facilitar a perda de elementos, uma menor eficácia da análise e agrupamento dos elementos (parte do processo que mais pode ser afectado pelas paragens) e a criação de desorganizações pontuais que se alastram facilmente a todo o espaço a organizar.
a noção de disciplina é vital, sobretudo se assumirmos que o utilizador não é uma pessoa naturalmente organizada, e por isso necessita de um método de organização.
segmentar o espaço a organizar em espaços a organizar, mais simples e de mais rápida organização, pode permitir que gradualmente se instale a organização no espaço (na sua totalidade).
um problema associado a este (mas que pode igualmente surgir de forma isolada) é o da ineficácia ou escassez de elementos de organização que permitam a correcta aglutinação de elementos da mesma natureza. este problema dificulta não só o processo de organização, como também a estabilidade do estado organizado. segundo a sandra, este é o maior problema dela. o teste 2 (que por razões alheias à vontade dos seus utilizadores ainda não pôde ter início) pretende dar resposta a estes problemas. e a mais um: como se processa a organização de espaços com mais que um utilizador?

gajo (K E N), porque é que estou a fazer isto?

2007-11-28T20:14:00.000Z

hmm, eu não sei. tu sabes?

sandy, why am i doing this?

2007-11-27T22:41:00.000Z

because of the creative stimulation. and the potential artistic satisfaction. that was a nice answer.

de comentário a artigo

2007-11-27T22:36:00.000Z

n. não entendo.. não tens pretensões artísticas.. não fazes arte.. nada disto é arte.. mas o dogma tem todas essas pretensões. então é apenas puro fetichismo? o que te motiva? sem retóricas, please.. o dogma não está a ouvir
h. o jogo. cumprir as regras. chegar a março e ter feito um projecto dogma.
n. sim, mas qual é o motivo? lúdico fetichista?
h. repito. cumprir as regras
n. porque jogas a isto?
h. porque me convidaram
n. ai, pareces uma máquina a responder
h. sim
n. ok, porque te convidaram?
h. HAHAHAHA não vais a lado nenhum assim
n. já vi que não..
h. eu não defendo o dogma. aliás, há coisas no dogma com as quais não concordo.
n. não é isso que estou a perguntar
h. então não me questiones o dogma. questiona-me o HBO. já te disse uma vez. se questionares o princípio da coisa, o dogma, eu não posso usar isso. logo, não me é importante.
n. mas não estou a questionar isso. só estou a tentar perceber porque estás metido nisto. é simples...
h. porque me convidaram, ponto final. porque segundo o dogma, esse foi o processo que comecei no momento em que me propus a fazer qualquer coisa. isto veio ter comigo
n. mas o facto de te convidarem não é razão suficiente.. se eu te convidar para te atirares a um poço, tu não te atiras... tem que existir alguma concórdia de motivações
h. não me atiro porque? a decisão é circunstancial..
n. pronto. já percebi.
h. obrigado
n. obrigado eu

nota

2007-11-22T22:41:00.000Z

ver aqui

Caos (do grego Χάος) é, segundo Hesíodo, a primeira divindade a surgir no universo, portanto o mais velho dos deuses. A natureza divina de Caos é de difícil entendimento, devido às mudanças que a ideia de "caos" sofreu com o passar da épocas.
O poeta romano Ovídio foi o primeiro a atribuir a noção de desordem e confusão à divindade de Caos. Todavia Caos seria para os gregos o contrário de Eros. Tanto Caos como Eros são forças geradoras do universo. Caos parece ser uma forma mais primitiva, enquanto Eros uma força mais aprimorada.
Os filhos de Caos nasceram de cisões assim como se reproduzem os seres unicelulares. Nix e Érebos nasceram a partir de "pedaços" de Caos. E do mesmo modo, os filhos de Nix nasceram de "pedaços" seus; como afirma Hesíodo: sem a união sexual. Portanto a família de Caos se origina de forma assexuada.
Caos significa algo como "corte", "rachadura", "cisão" ou ainda "separação", já Eros é o princípio que produz a vida por meio da união dos elementos (masculino e feminino).
Se Caos gera através da separação e distinção do elementos e Eros através da união ou fusão destes, parece mais lógico que a ideia de confusão e de indistinção elemental pertença a Eros. Eros age de tal modo sobre os elementos do Mundo, que poderia fundi-los numa confusão inexorável. Assim, seu irmão Anteros equilibra sua força unificadora através da repulsa do elementos.
Caos é então uma força antiga e obscura que manifesta a vida por meio da cisão do elementos. Caos parece ser um deus andrógino, trazendo em si tanto o masculino como o feminino. Esta é uma característica comum a todos os deuses primogénitos de várias mitologias.
É frequente, devido à divulgação das ideias de Ovídio, considerar Caos como uma força sem forma ou aparência, isso não é de todo uma inverdade. Na pré-história grega, tanto Caos como Eros eram representados como forças sem forma, Eros era representado por uma pedra.
Outra problemática é considerar Caos como o pai de Gaia, Tártaro e Eros, quando é somente genitor de Nix e Érebos. Na verdade ele seria "irmão" de Gaia, Tártaro e Eros.
Segundo o poeta romano Higinus, Caos possuiria uma contraparte feminina chamada Calígena "a Névoa (primordial)".

in wikipédia

cara clara

2007-11-22T22:31:00.000Z

no projecto HOW TO BECOME AN ORGANIZER (HBO), que se rege segundo as regras do dogma ’05, estou numa fase de registo/documentação do material associado à sessão de esclarecimento que teve lugar no E S P A Ç O no dia 29 de Outubro. esse registo foi feito imediatamente após a sessão e guardado numa pen-drive que deixou de funcionar, causando a perda do material que lá se encontrava. neste momento, apenas tenho a memória do que se passou (e a minha é bastante falaciosa!). por isso, e de modo a que possa atestar a veracidade do que afirmo em relação à sessão de esclarecimento, peço que consideres o que te escrevo neste documento do word e me dês um feedback quanto à sua veracidade ou falsidade. após a tua revisão, posso considerar isto um documento/prova e inclui-lo (ou exclui-lo) do processo de documentação do HBO.
“É com coisas ‘verdadeiras’, é com objectos ‘verdadeiros’, é com palavras ‘verdadeiras’ que o criador terá que trabalhar…”

documento word entregue dia 21 nov, às 10.48pm

‘tenho demasiados migratórios’

2007-11-22T22:28:00.000Z

clara alves de sousa

a vida profissional da clara implica a constante introdução de elementos de utilização mais ou menos regular nos seus espaços pessoais. definir se nestes espaços há lugar para os elementos em questão e de que forma devem ser agrupados é o problema deste utilizador.
os elementos em questão têm necessariamente de estar disponíveis com recorrência, mesmo que em determinados períodos (inconstantes e muitas vezes prolongados) não sejam de todo utilizados. têm uma natureza migratória por excelência, uma vez que são necessários em diferentes espaços ocupados pelo utilizador. chamar-lhes-ei ELEMENTOS INSTÁVEIS por agora.
devido à sua natureza, estes elementos (pelas suas características e pelo facto de serem numerosos) facilmente desarrumam os espaços a um nível tão profundo que rapidamente se instala a desorganização.
a questão que a clara coloca (e eu também) é se uma quantidade excessiva de elementos instáveis dificulta ou impossibilita a criação de um estado organizado.
uma resposta exacta só pode ser dada depois de tentativas práticas de organização (a clara nunca experimentou o MÉTODO). esta pode passar pela definição de um espaço exclusivo para elementos migratórios desta natureza, garantindo que espaços contíguos não se desorganizem devido ao movimento constante destes elementos. pode-se inclusive considerar que um espaço desorganizado contido pode incluir-se numa estrutura de organização, dependendo da ideia de ordem que um utilizador possui.

:
por exemplo:
para um utilizador, a colocação de contas numa gaveta pode ser organização suficiente (mesmo que estas estejam amontoadas, amarrotadas e aparentemente caóticas). para um utilizador diferente, a organização pode ter que passar pela inclusão das mesmas contas numa pasta de arquivo devidamente identificada, ordenadas cronologicamente ou pela natureza da conta (ou outra norma qualquer).
o importante a retirar deste exemplo é o destaque a dar à criação intuitiva pelo utilizador de uma estrutura que permita ao mesmo uma utilização eficaz dos elementos que o rodeiam.

:
uma outra possível solução para a organização (ou devo dizer contenção?) de elementos instáveis é colocá-los em elementos de organização móveis, que possam ser retirados do espaço organizado (não esquecer que estes elementos, no caso da clara, são utilizados em espaços de naturezas diversas) e transportados para os espaços onde o utilizador necessita deles, dificultando a desorganização dos elementos instáveis dentro deste mini-espaço (que se quer) organizado.proponho, obviamente, a aplicação do MÉTODO para se analisarem os resultados.

cara ana

2007-11-22T22:21:00.001Z

no projecto HOW TO BECOME AN ORGANIZER (HBO), que se rege segundo as regras do dogma ’05, estou numa fase de registo/documentação do material associado à sessão de esclarecimento que teve lugar no E S P A Ç O no dia 29 de Outubro. esse registo foi feito imediatamente após a sessão e guardado numa pen-drive que deixou de funcionar, causando a perda do material que lá se encontrava. neste momento, apenas tenho a memória do que se passou (e a minha é bastante falaciosa!). por isso, e de modo a que possa atestar a veracidade do que afirmo em relação à sessão de esclarecimento, peço que consideres o que te envio neste mail e me dês um feedback quanto à sua veracidade ou falsidade. após a tua revisão, posso considerar isto um documento/prova e inclui-lo (ou exclui-lo) do processo de documentação do HBO.

“É com coisas ‘verdadeiras’, é com objectos ‘verdadeiros’, é com palavras ‘verdadeiras’ que o criador terá que trabalhar…”
:
mail enviado dia 22 nov, às 10.14pm

‘a minha agenda’

2007-11-22T21:57:00.000Z

ana arqueiro

‘há coisas na minha agenda que transitam sempre de um dia para o outro, e me desorganizam sempre o que estava antes organizado’

organização vs reorganização
dentro do MÉTODO, que sempre supus finito, não incluí até à data a noção de reorganização. sempre considerei que se uma organização é eficaz, assume uma estaticidade que apenas se altera quando um elemento estranho se introduz (alterações profundas no espaço, inclusão de elementos diferentes dos existentes, alterações na forma de utilizar o espaço, inclusão de outro utilizador no espaço – nestes casos, o espaço passaria a estar desorganizado e a necessitar de nova organização).
a ana alertou-me para espaços cujas características implicam uma constante reestruturação.
a única conclusão a que chegámos é que devemos considerar todo este processo de forma fragmentada, em que de cada vez que um elemento desorganiza a organização existente, todo o processo deve ser integralmente considerado até se chegar a um novo estado de organização. o processo é finito. repete-se é de forma quase infinita. introduzo assim o conceito de reorganização, que abrange os processos constantes de organização que a natureza de certos espaços exige, não sendo um processo por si só.

espaços de natureza reorganizativa necessitam ter uma percentagem de espaço livre considerável, que permita a flexibilidade desejável para que a reestruturação seja possível. se o espaço não permitir este processo maior, os processos de organização constantes tornar-se-ão cada vez mais ineficazes, acabando por não ser possível atingir o estado organizado.

cara eva

2007-11-22T21:41:00.000Z

no projecto HOW TO BECOME AN ORGANIZER (HBO), que se rege segundo as regras do dogma ’05, estou numa fase de registo/documentação do material associado à sessão de esclarecimento que teve lugar no E S P A Ç O no dia 29 de Outubro. esse registo foi feito imediatamente após a sessão e guardado numa pen-drive que deixou de funcionar, causando a perda do material que lá se encontrava. neste momento, apenas tenho a memória do que se passou (e a minha é bastante falaciosa!). no teu caso, e porque o registo foi fornecido num suporte não digital, foi possível inclui-lo e tinha muito gosto que continuasses a acompanhar o processo. gostava também de saber se experimentaste a ‘optimização’ da organização da tua pasta organizadora, se utilizaste os passos do método e se o resultado foi satisfatório.

“É com coisas ‘verdadeiras’, é com objectos ‘verdadeiros’, é com palavras ‘verdadeiras’ que o criador terá que trabalhar…”

mail enviado dia 22 de nov, às 9.43pm

‘optimização da organização’

2007-11-13T19:47:00.001Z

eva malaínho

‘hugo,
lamentavelmente ou não, passo a informar-te de que sou já (ou pelo menos assim me considero) uma pessoa organizada.
por este facto, não estou a identificar imediatamente nenhum espaço físico, pequeno ou grande, no qual possa aplicar o teu método. o meu tem-se mostrado satisfatório.
[…]
proponho que tentes rentabilizar este teu projecto, em género curso livre da velha (ou da censura, claro está). não faltam desorganizados por aí e se calhar (alguns) andaram também à procura da tua fórmula mágica.
antes de me despedir, vou deixar-te um pequenino pequenino micro nano exemplo, num espaço meu, que não está a precisar de organização, mas sim de optimização da organização actual.
espaço: pasta arquivadora
elementos móveis (e sempre em possibilidade de entrar e sair da pasta): artigos científicos
espaço de organização: será provavelmente a minha secretária
o que me proponho fazer: reclassificar os artigos em categorias e dividi-los em separadores (que já tenho). para já existe apenas uma divisão para ‘artigos’.
[…]
fica aqui como sugestão para a continuação do teu projecto. a optimização de espaços já organizados.’

sessão de esclarecimento 2ª parte

2007-11-13T19:40:00.000Z

pessoas presentes:
jorge louraço figueira
teve que se ausentar durante a fase de exposição do MÉTODO
nuno m cardoso
levantou a questão de ter demasiados elementos para o espaço que tem disponível
eva malaínho
é organizada por natureza; não concebe a desorganização
ana arqueiro
sente-se sempre em reorganização; acha que isso pode ser uma forma de organização, apesar de ser sempre desorganizado
clara alves de sousa
tem demasiados elementos de difícil classificação, que estão em constante movimento dentro do espaço (e entre o espaço e outros espaços), o que dificulta a percepção da quantidade de espaço a ser reservada para a colocação destes elementos e a forma de os organizar
sandra andrade
sente falta de elementos de organização e dificuldades na definição dos limites do espaço a organizar (e do tempo)

a título de rodapé:
foi organizada (com sucesso) uma caixa de caracterização existente no local, a título de exemplo.
foi entregue às pessoas um flier para ser colocado num local à escolha. foi pedido que a colocação fosse registada e o registo entregue para documentação.

sessão de esclarecimento 1ª parte

2007-11-13T14:22:00.000Z

Braga, E S P A Ç O, dia 29 de Outubro, como um dos ETCs do ciclo de mini-espectáculos PARA FICAR A PERCEBER AINDA MENOS SOBRE O AMOR # 8
censura prévia a c

objectivos da sessão:
+ esclarecer dúvidas de quem já tenha tido qualquer contacto com o MÉTODO
+ apresentar o MÉTODO
+ recolher questões que permitam avançar no aperfeiçoamento do MÉTODO (melhor definição e enquadramento dos conceitos, correcção de incoerências, percepção de novos conceitos)
+ recolher mais testes para a aplicação prática do MÉTODO

fases da sessão:
+ exposição de MÉTODO, com categorias até à data encontradas
+ exercício de percepção, pelas pessoas presentes, do processo, usando como referente pequenos espaços desorganizados que tenham

documentos perdidos

2007-11-13T14:17:00.000Z

a minha pen-drive fritou. processo de criação de segunda via.

um outro tipo de organização..

2007-10-24T22:38:00.000+01:00

descobri isto, mas preciso de mais resultados antes de poder desenvolver..

em busca de mais testes

2007-10-17T20:09:00.001+01:00

um teste 2 está já a ser programado: há toda uma casa (com 2 quartos, um quarto de vestir e um escritório, 2 wc's, 2 hall's, 1 sala comum, 1 cozinha e 1 lavandaria) à espera de ser organizada. o maior desafio é partilhar o processo com outro utilizador.

mas decidi procurar mais testes.

h diz: vou fazer uma coisa em braga.
rnc diz: conta
h diz: interessava-me que as pessoas partilhassem as suas desorganizações. apercebo-me que estas categorias e processos partem mais facilmente de exemplos práticos, de coisas que efectivamente tens que organizar
rnc diz: isso é giro
h diz: então, estou a pensar espalhar pela cidade folhas A4, com o meu mail
h diz: tipo procura de emprego, mas procura de organização. daquelas folhas que podes tirar uma ponta com o telemóvel para contacto.
rnc diz: adoro. não te esqueças é de documentar isso tudo
h diz: sim
h diz: gostava de começar a receber pedidos de todo o lado. hehehe

a cumplicidade da censura prévia ac vai-me permitir ainda fazer no final deste mês uma sessão de esclarecimento sobre o método, devidamente divulgada nessas folhas. porque 'o social/colectivo será sempre superior ao individual/pessoal'.

este é o meu próximo passo em busca de mais testes..

eu não arrumo

2007-10-16T13:17:00.000+01:00

R disse ontem: para mim arrumar coisas tem uma repercussão emocional e psíquica.. normalmente quando estou nervoso ou mais deprimido, ponho-me a arrumar coisas.. roupa.. a casa.. livros.. ou então a fazer coisas repetidas e neuróticas - ver naruto [anime japonesa], tricot.. a mesma coisa aplica-se a deitar coisas fora para o lixo.. é tipo catarse.

h disse ontem: necessito clarificar melhor a questão da vontade. saber o que ter vontade implica. a abrangência do verbo vontadear.

h diz hoje: parece-me seguro dizer que o objectivo do processo de organização é o estado de organização. este estado poderá levar a outras satisfações, mas não serão estas o objectivo do processo.

R disse ontem: e, por exemplo, quando és obrigado a arrumar.. que implicações tem isso no desempenho ou no resultado final? se és obrigado a arrumar a casa porque vais ter uma visita importante (logo alheio à tua vontade), é uma arrumação falseada.... isto é ... escondes certas coisas nos armários, debaixo da cama, sem as arrumares verdadeiramente.... crias como que uma organização aparente, falseias o método , e chegas a um resultado (aparentemente) satisfatório embora as coisas continuem desorganizadas.

h disse ontem: mas isso é arrumação. eu tento não confundir arrumação, limpeza e organização. aliás, a minha resposta ao comentário do nuno afonso tentou mostrar que o comentário dele parece-me ser fruto da confusão entre esses conceitos. ele classifica as organizações consoante estão mais ou menos arrumadas, ou mais ou menos evidentes para terceiros. a organização é sempre pessoal e intuitiva, depende sempre de ti e das relações que estabeleces com os elementos e o espaço. a casa ficou arrumada à vista. o objectivo da organização é mais estrutural, prende-se muito com a dialéctica entre ti e os elementos, e o resultado será fruto dessa dialéctica e das tuas características e das características do espaço e dos elementos. pretendo sobretudo permitir a criação de um método que ajude a avaliar toda esta dinâmica para que se possa encontrar o estado de organização. e preciso encontrar também um glossário para todos estes conceitos.

h diz hoje: nada a acrescentar, a não ser o glossário.

R disse ontem: hum.. ok então estás a dizer que este exemplo da casa que eu dei.. foi uma arrumação e não uma organização.. faz sentido..

h disse ontem: sim. tenho a dizer que a minha secretária ainda está organizada, mesmo que tenha momentos em que parece desarrumada. são muito pontuais. a organização dá-me um esqueleto que permite uma fácil arrumação. o glossário parece cada vez mais importante, mas noto já que há conceitos que não são assim tão claros, apesar de o parecerem à primeira vista. por isso quero organizar coisas com outros e ver o que os outros podem acrescentar na correcta definição dos termos.

h disse ontem e diz hoje: depende muito também da disponibilidade para..

porque merece ser mais que um comentário

2007-10-16T13:11:00.000+01:00

resposta ao comentário do nuno afonso

considero cada vez mais urgente a criação de um glossário, em que se definam de forma clara os conceitos que abordo neste método. sinto, no entanto, que necessito de organizar mais espaços, de naturezas distintas, antes de poder avançar com definições mais exactas.
mas posso desde já, de forma livre, considerar 3 conceitos que penso serem neste comentário usados como sinónimos e que considero distintos:

ordem. conceito até à data nunca abordado. entendo ordem como algo de difícil definição, mas essencialmente estático, impessoal, exterior, de certa forma superior a todos os conceitos abordados no método. o método procura algo completamente distinto, numa escala mais próxima da dimensão do utilizador. não se procura o ordenado, mas o organizado.

organização. é um estado. por comparação com ordem, assume uma natureza mais dinâmica e pessoal. o método pretende que seja o estado do espaço a organizar no fim do processo de organização. funciona como uma espécie de esqueleto para a adequada sistematização dos grupos de elementos. permite avaliar a natureza dos elementos e a forma de relacionamento entre estes e o utilizador do espaço.

arrumação. é uma circunstância. a utilização dos elementos dentro de um espaço obriga sempre a uma alteração pontual da sua localização dentro do esquema de organização que se criou. um espaço desarrumado não é por definição um espaço desorganizado. no entanto, a desarrumação levada a um extremo pode afectar de tal modo a organização pretendida que eventualmente gera a desorganização – pode ser uma forma de avaliar a eficácia da organização.

gostava de saber se o mesmo comentário ainda faz sentido..

a physical (NOT) organiser?

2007-10-13T17:17:00.001+01:00

[15:43:39] R diz: olha, no outro dia estava a pensar no teu método […organizer].. e fiquei com uma dúvida.. como é que organizas algo que não possui nenhum tipo de suporte físico (secretária de escritório) ou virtual (desktop de um computador)????
[16:13:02] h diz: organizar o que não tem forma física..
[16:13:04] h diz: hmm
[16:13:10] R diz: sim
[16:13:29] h diz: o princípio é o mesmo, acho
[16:13:32] h diz: mas os elementos e os espaços entendem-se se calhar num sentido também ele não físico
[16:13:48] R diz: não dá.. não passas do 1º ponto do teu texto
[16:14:49] R diz: 2. Retirar do ESPAÇO A ORGANIZAR todos os elementos passíveis de serem retirados – ELEMENTOS MÓVEIS (ex. canetas, pastas, agenda). Devem ser retirados provisoriamente para outro espaço – ESPAÇO DE ORGANIZAÇÃO –, com disponibilidade para acolher todos os ELEMENTOS MÓVEIS em questão. Idealmente deve ser contíguo. Obrigatoriamente deve ser próximo.
[16:14:55] R diz: o 2º já não dá
[16:15:12] h diz: se o espaço não é físico, não há dentro e fora
[16:15:16] h diz: não podes retirar, mas podes pôr os elementos num limbo de organização antes de encaixares tudo outra vez no devido lugar, ou não? não tenho conhecimentos de psicologia suficientes, mas os níveis de consciência, memória e isso não são mais que recorrência, arquivo, etc.
[16:16:17] R diz: hum... ok. esse já é um outro conceito..
[16:17:35] h diz: tu, enquanto pessoa, não estás sempre em processo constante de reorganização?
[16:17:47] R diz: mas por exemplo.. organizar sentimentos.. não dá.. não os vais pôr num limbo
[16:18:37] h diz: não sei se o projecto se quer assim tão abrangente. possivelmente tenho que encontrar aí um limite
[16:18:48] R diz: ;) ok
[16:19:02] h diz: porque não sei se sentimentos e organização são sequer conceitos compatíveis.. os sentimentos submetem-se a método?
[16:19:03] R diz: é só no plano físico então
[16:19:36] h diz: pode não ser só no plano físico.. mas no plano psico não me parece legítimo, para já pelo menos.. estou a aproveitar as organizações que estou a fazer para desenvolver e perceber isto melhor.
[16:20:19] R diz: pois.. era isso que também estava a pensar.... porque para os organizar tens de saber quais são e como são.. tens de os qualificar .. por aí podes levar uma vida a tentar perceber o que sentes
[16:20:36] h diz: pois, no plano físico a identificação da natureza dos elementos é quase automática consoante a relação que estabeleces com eles; com os sentimentos, n sei..
[16:21:17] h diz: de certa maneira também o fazes; há coisas por exemplo que eu não sei gerir
[16:21:29] R diz: sim, já tinhas falado nisso e como um não implica e não está contido no outro.... faz-me lembrar aqueles sinais matemáticos estranhos
[16:21:30] h diz: em termos de emoções
[16:21:41] h diz: e compartimento-as na secção das que não sei gerir. é quando faço birras ou tenho ataques de maior violência
[16:21:58] R diz: sim :)
[16:22:19] h diz: há aquelas coisas q me fazem sentir confortável
[16:22:21] h diz: eufórico
[16:22:23] h diz: triste
[16:24:44] R diz: sim... de certa maneira se não os consegues perceber... acho que não os consegues organizar.... não estão nesse nível... acho que têm um nível de organização próprio
[16:27:12] R diz: e pronto, tá tudo dito.

teste 1 - LIXO

2007-10-09T11:48:00.000+01:00

todos os elementos que após este processo não foram devidamente integrados no seu espaço são considerados LIXO

crédito da imagem: hugo loureiro

teste 1 - ESPAÇO ORGANIZADO

2007-10-09T11:43:00.000+01:00

o espaço encontra-se organizado. são 11'23h.

crédito da imagem: hugo loureiro

teste 1 - ELEMENTOS PESSOAIS

2007-10-09T11:35:00.000+01:00

elemento sem função utilitária no ESPAÇO A ORGANIZAR - glow plastic jesus, colocado no espaço de forma a não interferir com a utilização do mesmo (NOTA: relembrar a história de forma exacta do menino jesus de plástico que brilha no escuro)

crédito da imagem: hugo loureiro

teste 1 - ELEMENTOS DE ARQUIVO

2007-10-09T11:26:00.000+01:00

elementos de arquivo de uso mais recorrente e menos privado. junto foram colocadas as ferramentas de arquivo (furador, agrafador, tesoura e pastas)

elementos de arquivo de uso mais privado; foi considerado um espaço para colocação de elementos pessoais que o utilizador leva consigo para o espaço e que, após a sua permanência neste, torna a levar consigo para fora do espaço

crédito das imagens: hugo loureiro

teste 1 - ELEMENTOS DE USO PONTUAL

2007-10-09T11:19:00.000+01:00

elementos colocados próximo do utilizador - eu; alguns destes elementos têm uma natureza privada, daí serem colocados num espaço que pode ser trancado (para períodos de ausência do utilizador)

crédito da imagem: hugo loureiro

teste 1 - ELEMENTOS MIGRATÓRIOS

2007-10-09T11:09:00.000+01:00

elementos colocados no local mais acessível a todos os utilizadores, separando claramente os elementos que dão entrada no ESPAÇO A ORGANIZAR dos que são produzidos no mesmo e devem ser deslocados para outros espaços. na imagem há também um elemento de uso pontual que se torna num elemento migratório (folhas de contactos/recados). por esse motivo foi colocado próximo dos elementos migratórios.

crédito da imagem: hugo loureiro

teste 1 - ELEMENTOS DE USO RECORRENTE

2007-10-09T11:05:00.000+01:00

elementos de uso constante e recorrente. colocados o mais próximo possível do utilizador, para que não haja interferências na sua utilização nem que a mesma implique esforço.

crédito da imagem: hugo loureiro

teste 1 - ELEMENTOS DE ORGANIZAÇÃO

2007-10-09T10:45:00.000+01:00

elemento de organização para elementos de uso recorrente (colocado na extremidade mais privada - para que não haja interferência por parte de outros utilizadores - e mais próximo do utilizador - eu - possível)

elemento de organização para elementos migratórios (permite a separação de elementos consoante o sentido da migração; colocado na extremidade mais acessível a todos os utilizadores do departamento)

elemento de organização para elementos privados (permite ser trancado), para elementos de uso pontual (que não necessitam estar acessíveis constantemente) e para elementos de arquivo privado. é um elemento verdadeiramente fixo, pelo que a sua disposição no espaço não pode ser alterada.

recorrer da forma mais racional dos ELEMENTOS DE ORGANIZAÇÃO disponíveis.

crédito das imagens: hugo loureiro

teste 1 - ESPAÇO DE ORGANIZAÇÃO

2007-10-08T19:31:00.001+01:00

espaço com disponibilidade para acolher todos os ELEMENTOS MÓVEIS. analisar os ELEMENTOS MÓVEIS isoladamente no ESPAÇO DE ORGANIZAÇÃO, de forma a não contagiar o ESPAÇO A ORGANIZAR com quaisquer focos de desorganização.

crédito da imagem: hugo loureiro

teste 1 - ELEMENTOS MAIS OU MENOS FIXOS

2007-10-08T19:14:00.000+01:00

elemento mais ou menos fixo, de acesso colectivo (colocado na extremidade mais acessível a todos os utilizadores do departamento)

elemento mais ou menos fixo, de uso recorrente (colocado na extremidade mais privada em relação a outros utilizadores)

retirar do ESPAÇO A ORGANIZAR todos os elementos passíveis de serem retirados. organizar elementos que não podem ser retirados. limpar o ESPAÇO A ORGANIZAR.

crédito da imagem: hugo loureiro

teste 1 - ESPAÇO A ORGANIZAR

2007-10-08T19:10:00.000+01:00

hoje é segunda (08 'out), dia de organizar a secretária. decido experimentar o método. são 09'32h.

crédito da imagem: hugo loureiro

viagem no tempo . 30 'set . 15'32h

2007-10-05T17:47:00.000+01:00

(Os exemplos utilizados são referentes à organização de uma secretária de trabalho dentro de um escritório colectivo num departamento de produção de uma sala de espectáculos).

nota 1: assume-se a existência de outros espaços próximos, cujos utilizadores recorrem de elementos presentes no espaço a organizar.

1. Ter espaço desorganizado (não interessa nível de desorganização nem critérios utilizados para considerar espaço desorganizado) – doravante designado como ESPAÇO A ORGANIZAR – e ter vontade de organizar (vontade e necessidade entendidos como conceitos diferentes, em que vontade implica a acção de se dedicar a concluir a acção de organização).

2. Retirar do ESPAÇO A ORGANIZAR todos os elementos passíveis de serem retirados – ELEMENTOS MÓVEIS (ex. canetas, pastas, agenda). Devem ser retirados provisoriamente para outro espaço – ESPAÇO DE ORGANIZAÇÃO –, com disponibilidade para acolher todos os ELEMENTOS MÓVEIS em questão. Idealmente deve ser contíguo. Obrigatoriamente deve ser próximo.

3. Organizar elementos que não podem ser retirados – ELEMENTOS MAIS OU MENOS FIXOS. Há-os de 2 tipos diferentes: elementos que são pertença do espaço ou são o espaço (ex. gaveta da secretária e secretária propriamente dita) ou elementos que não justificam o esforço de serem movidos para o ESPAÇO DE ORGANIZAÇÃO (ex. computador).

4. A organização dos ELEMENTOS MAIS OU MENOS FIXOS deve seguir princípios ergonómicos intuitivos (essencialmente fundamentados nos contactos anteriores com o ESPAÇO A ORGANIZAR), tendo como preocupação a melhor forma de dispor os elementos de modo a que:

a)os elementos sejam mais acessíveis quanto mais recorrente a sua utilização.
b)os elementos devem ocupar o menor espaço possível dentro do ESPAÇO A ORGANIZAR, tendo em vista a menor inutilização de espaço possível.
c)os elementos de uso comum a outros espaços devem estar no local de acesso mais directo a todos os utilizadores.

5. Limpar o ESPAÇO A ORGANIZAR.

6. Analisar os ELEMENTOS MÓVEIS isoladamente, agrupando-os segundo as seguintes características:

nota 2: esta fase deve ser efectuada no ESPAÇO DE ORGANIZAÇÃO, de forma a não contagiar o ESPAÇO A ORGANIZAR com quaisquer focos de desorganização.

a)ELEMENTOS EXTERIORES – não pertencem ao ESPAÇO A ORGANIZAR (por pertencer, entenda-se ter utilidade no espaço; não confundir com ELEMENTOS PESSOAIS). Podem ser de 2 naturezas: ELEMENTOS INTERNOS – elementos que pertencem a outro espaço dentro do espaço maior em que o ESPAÇO A ORGANIZAR se insere (ex. pasta de outra secretária, documentos de tesouraria) – e ELEMENTOS EXTERNOS – elementos que pertencem a um espaço independente do ESPAÇO A ORGANIZAR (ex. casaco do utilizador, material impresso com fins pessoais). Os ELEMENTOS INTERNOS devem ser destinados diferenciadamente aos espaços a que pertencem, tendo os seus utilizadores a responsabilidade de os organizar posteriormente (aconselha-se a utilização deste método). Os ELEMENTOS EXTERNOS devem ser colocados em suporte próprio para serem encaminhados para o espaço apropriado.

b)ELEMENTOS DE ACESSO COLECTIVO – circunstancialmente pertencem ao ESPAÇO A ORGANIZAR, mas são utilizados pelos utilizadores de outros espaços. Podem ser organizados à luz de outros critérios caso o acesso por outros utilizadores não seja recorrente (ex. telefone caso no escritório só haja um para 4 secretárias/utilizadores).
Mais ou menos próximos do utilizador consoante a recorrência do seu uso, devem ser colocados tendo em conta a acessibilidade para os outros utilizadores de forma a que não interfiram com o espaço mais reservado.

c)ELEMENTOS DE USO RECORRENTE – têm uso constante quando presentes no espaço (ex. canetas, tabelas de programação, folha de contactos telefónicos). Se os elementos de outros grupos estiverem acessíveis e partilharem desta natureza, podem ser incluídos em outros grupos (ex. a folha de contactos telefónicos pode ser considerada um ELEMENTO DE ACESSO COLECTIVO se estes elementos estiverem numa área de acesso imediato).
Devem ser colocados o mais próximo possível do utilizador, para que não haja interferências na sua utilização nem que a mesma implique esforço.

d)ELEMENTOS PESSOAIS OU PERSONALIZANTES – sem fim utilitário directo quando integrados no ESPAÇO A ORGANIZAR, mas que se desejam presentes de forma a tornar o espaço mais agradável e personalizado (ex. cinzeiro, foto da mãe). Podem reflectir-se nos outros elementos, sobretudo nos ELEMENTOS DE ORGANIZAÇÃO (ex. copo com função de porta-canetas feito pela sobrinha na escola). Não confundir com ELEMENTOS EXTERIORES.
Preferencialmente, devem ocupar o menor espaço possível. a sua colocação prende-se sobretudo com questões estéticas.

e)ELEMENTOS A ARQUIVAR – elementos já sem utilização imediata, mas que devem estar organizados e acessíveis de forma a futuramente poderem ser consultados da forma mais imediata possível (ex. contratos, informação de espectáculos que já decorreram, relatórios). Devem distinguir-se os ELEMENTOS PRIVADOS e os ELEMENTOS PÚBLICOS, consoante o acesso mais ou menos livre de outros utilizadores aos elementos.
Os ELEMENTOS PRIVADOS devem ser mantidos dentro do ESPAÇO A ORGANIZAR, não necessariamente próximos. Os ELEMENTOS PÚBLICOS devem idealmente ter espaço próprio – ESPAÇO DE ARQUIVO – de preferência próximo do ESPAÇO A ORGANIZAR.

f)ELEMENTOS DE USO PONTUAL – utilizados constantemente, não são necessariamente utilizados de forma recorrente (ex. documentos associados a espectáculos em fase de execução). circunstancialmente, podem ser agrupados com os ELEMENTOS DE USO RECORRENTE ou com os ELEMENTOS A ARQUIVAR. Por serem sobretudo avaliados de forma circunstancial, são os elementos de categorização mais instável.
Não necessitam ser colocados em local visível, devem estar tão próximos do utilizador quanto mais recorrente o seu uso.

g)ELEMENTOS MIGRATÓRIOS – a sua presença no ESPAÇO A ORGANIZAR é provisória ou ainda indefinida. Distinguem-se os ELEMENTOS EMIGRATÓRIOS – elementos produzidos no ESPAÇO A ORGANIZAR cujo local de organização é exterior ao mesmo (ex. informação para departamentos técnicos) – e os ELEMENTOS IMIGRATÓRIOS – elementos que se deslocam para o ESPAÇO A ORGANIZAR e que não são analisados instantaneamente no sentido de serem considerados para o grupo mais adequado (ex. recado que contém contacto telefónico de road manager).
Devem ser colocados no local mais acessível a todos os utilizadores.

h)ELEMENTOS DE ORGANIZAÇÃO – têm como função primária suportar a organização espacial dos elementos, mantendo uma certa coesão entre elementos pertencentes ao mesmo grupo. Podem ter um valor pessoal importante (ex. tabela de cortiça).
Devem ser colocados em relação ao utilizador consoante os elementos cuja organização apoiam.

7. Recorrendo da forma mais racional dos ELEMENTOS DE ORGANIZAÇÃO disponíveis, recolocar ELEMENTOS MÓVEIS no ESPAÇO A ORGANIZAR pela seguinte ordem, respeitando as suas características:

ELEMENTOS DE USO RECORRENTE
ELEMENTOS DE ACESSO COLECTIVO
ELEMENTOS MIGRATÓRIOS
ELEMENTOS DE USO PONTUAL
ELEMENTOS A ARQUIVAR
ELEMENTOS PESSOAIS

8. Todos os elementos que após este processo não foram devidamente integrados no seu espaço são considerados LIXO.

DÚVIDAS: contactar KHUGGO@GMAIL.COM

viagem no tempo . 28 'set . 09'27h (impressões)

2007-10-05T17:35:00.000+01:00

crédito das imagens: hugo loureiro

viagem no tempo . 28 'set . 09'27h

2007-10-04T22:17:00.000+01:00

'a galinha da vizinha é mais organizada que a minha'

a porta abriu-se ontem e a impressão de caos contagia hoje outros espaços.. falaram-me ao telemóvel de entropia.. e do mito grego (NOTA: quero saber mais sobre mitologia grega).

não reparei no caos da minha secretária. acontece todos os dias. reservo sempre as segundas de manhã para minimizar a confusão e perceber-me no espaço que é suposto ser só meu. hoje não me mexo porque é sexta. reparei, isso sim, no não caos ao meu lado. um espaço que é suposto ser só de uma colega. mas que guarda espaço para ser de todos.

legenda: imagem superior não é da minha secretária. foi tirada com segundos de diferença da imagem inferior, que é da minha secretária

crédito das imagens: hugo loureiro

viagem no tempo . 28 'set . 02'16h

2007-10-04T21:17:00.000+01:00

chego a casa depois do workshop, abro a porta, agarro na primeira coisa que me acontece (leia-se: a primeira que vem ter comigo sem que eu a tenha provocado), e aceito. é esse o meu projecto.

crédito da imagem: hugo loureiro

este é o meu projecto

2007-10-03T20:28:00.000+01:00

h. que me querias?
rnc. queria-te perguntar se estarias interessado em continuar o teu projecto no contexto da oportunidade do espectador
h. hmm.. assim, sem questões práticas envolvidas? sim
rnc. haha. com questões práticas envolvidas, claro
h. então, n sei. depende das questões em questão
rnc. mas a primeira de todas, e a mais importante, que é o interesse, é a única que me interessa neste momento
h. então a primeira de todas é sim
rnc. óptimo. então continua o projecto como achares que deves e como as regras do dogma mandam e vamos falando. eu sou curador e consultor, tu desenvolves o projecto como entenderes e apresenta-lo como entenderes e depois junto-te aos outros participantes todos, em lisboa, em março
h. hmm.. 2ª questão: ter disponibilidade em março
rnc. terás. será só um dia
h. ok. então 2ª questão resolvida
rnc. brevemente irás receber por mail todas as infos necessárias. por agora, queria pedir-te uma mini.bio, de estilo livre. e foto para eu pôr no blog. e assim que achares, começa um blog. podes começar por espetar lá o texto do teu "negócio". tudo o que for "documento", pões nesse blog. e podes passar a assinar no meu também, sempre que achares relevante. by the way, serás o número 13
h. HAHAHA
rnc. calhou
h. e calhou muito bem
rnc. julgo que sim. vais ficar entalado entre os alemães de hamburgo e os alemães de berlim
h. boa. qual wurst em cachorro

how to become an organiser PT

advertising this..

resposta mais ou menos aberta

dia 2 no estoril - parte 2

dia 2 no estoril - parte 1

dia 1 no estoril - parte 3

dia 1 no estoril - parte 2

dia 1 no estoril - parte 1

a 13 de julho de 2008..

hoje, dia 10 de Julho

p.s. do post anterior

obrigado lúcia

ponto de situação copiado

organização do quarto do hugo - 1 de 2

teste 2

esboço de estrutura do livro HBO

rita, porque é que estou a fazer isto?

viagem no tempo - anexo de mail recebido a 11 de setembro de 2007

gosto do excesso de links

contas à HBO

checkpoint | por publicar | 1.

preciso organizar a minha agenda 2

preciso organizar a minha agenda 1

e há muitos mais lá no youtube..

and another..

and another..

and another..

and another..

and another..

found it!

checkpoint de organização

correcção

uma paragem..

daniela, organiza.me!

i am (organized project) - texto longo em jeito de diário - parte 2

i am (organized project) - texto longo em jeito de diário - parte 1

de 07 'dez a 9 'dez

quoting looseeya

convidado #3 . lúcia freire

publicidade

caro hugo

convidado #2 . daniela queirós

convidado #1 . andré soares

sandra, porque é que estou a fazer isto?

notas soltas

caro nuno

‘o espaço que tenho não chega’

cara sandra

‘o meu problema é não ter elementos de organização suficientes’

gajo (K E N), porque é que estou a fazer isto?

sandy, why am i doing this?

de comentário a artigo

nota

cara clara

‘tenho demasiados migratórios’

cara ana

‘a minha agenda’

cara eva

‘optimização da organização’

sessão de esclarecimento 2ª parte

sessão de esclarecimento 1ª parte

documentos perdidos

um outro tipo de organização..

em busca de mais testes

eu não arrumo

porque merece ser mais que um comentário

a physical (NOT) organiser?

teste 1 - LIXO

teste 1 - ESPAÇO ORGANIZADO

teste 1 - ELEMENTOS PESSOAIS

teste 1 - ELEMENTOS DE ARQUIVO

teste 1 - ELEMENTOS DE USO PONTUAL

teste 1 - ELEMENTOS MIGRATÓRIOS

teste 1 - ELEMENTOS DE USO RECORRENTE

teste 1 - ELEMENTOS DE ORGANIZAÇÃO

teste 1 - ESPAÇO DE ORGANIZAÇÃO

teste 1 - ELEMENTOS MAIS OU MENOS FIXOS

teste 1 - ESPAÇO A ORGANIZAR

viagem no tempo . 30 'set . 15'32h

viagem no tempo . 28 'set . 09'27h (impressões)